Вчера я сравнил динамику населения Калининграда и других городов Балтийского региона, сегодня предлагаю посмотреть на демографию малых городов Калининградской области. Не заглядывая в статистику, выдвигаю рабочую гипотезу: рост населения фиксируется в областном центре и его ближайшем окружении (об этом говорят хотя бы объемы жилищного строительства), приморских курортах и Гусеве — единственном развивающемся муниципалитете востока. При этом население Балтийска, предполагаю, изменилось за 10 лет несильно, что объясняется не тем, что Балтийск развивается (он-то как раз вообще не развивается), а наличием войсковой группировки.
И что вы думаете? Я почти угадал. На востоке области (за исключением Гусева) с демографией полный мрак, что является прямым следствием экономического, социального и культурного (вспомните недавнее закрытие музея в Советске) упадка в этих муниципалитетах. Здесь практически нет промышленных предприятий, зарплаты мизерные, социальное обеспечение находится на низком уровне. Показательна сегодняшняя (!) новость: «Жителям востока области стали доступны современные хирургические операции». То есть раньше, надо думать, они были не доступны, жители востока, как древние пруссы, лечились травами и кореньями. И эта тенденция деградации прослеживается на протяжении всех постсоветских лет, когда кирпичик за кирпичиком разрушалась не идеальная, но более-менее сбалансированная советская система. Точно так же, как разрушались старинные усадьбы, кирхи и прочие памятники старины, которых на востоке скоро не останется.
Кроме прочего это говорит и о полном провале региональной политики, вернее даже об ее отсутствии в течение без малого 30 лет. Обиднее всего за «китов востока» — Советск и Черняховск, которые в абсолютных цифрах потеряли больше всего населения. Каждый из них лишился за десять лет условного Краснознаменска. Кстати, что удивительно, в Краснознаменске, хоть и считается медвежьим углом, все относительно ровно.
Алексей Денисенков, «Комсомольская правда в Калининграде»
Поделиться: